《史记》选本丛书 共11册 2013至2017高清
《史记》选本丛书 共11册 2013至2017高清
《史记》选本丛书 共11册 2013至2017高清
《<史记>选本丛书》PDF电子书共11册，由商务印书馆2013至2017年出版。
《史记》是中国第一部纪传体通史,西汉史学家司马迁(约公元前145年一约前86年)撰。记载了上自上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝共三千多年的历史。与后来的《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”。
《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远的影响。其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承,称为“二十四史”之首。同时,《史记》又是一部优秀的文学著作,在中国文学史上占有重要地位,被鲁迅誉为史家之绝唱,无韵之离骚”,具有很高的文学价值。《史记》的传播经历了曲折的历史过程。《史记》成书后,由于它“是非颇谬于圣人,论大道则先黄老而后六经,序游侠则退处士而进奸雄,述货殖则崇势利而羞贱贫。”(《汉书·司马迁传》),在两汉时一直被视为离经叛道的“谤书”。东汉中期以前,《史记》只是在社会上层极小范围内传播。中期以后才逐渐流传开来。《史记》研究自此开创,但专门研究《史记》的著作极少,大都是些片言只语,零星段落。到唐代,尊《史记》为正史之首,从而奠定了《史记》在史学史上的地位,《史记》研究迈出了坚实的步。由于古文运动的兴起,文人们对《史记》给予了高度重视,著名散文家韩愈、柳宗元等都对《史记》特别推崇。注释和评价《史记》的书也接连不断出现,司马贞《史记索隐》、张守节《史记正义》,是其中贡献最大的。这两部书和南朝刘宋时裴骃所作《史记集解》,被后人合称为《史记》三家注,是我们今天能够见到的最早的、也是最重要的《史记》注本。到了宋代,刻《史记》和评《史记》成为这一时期《史记》研究的两个重要方面。《史记》被大量刊印,欧阳修、郑樵、洪迈、王应麟、王若虚、三苏、二程等数十位文人学者,都对《史记》作过认真的分析评论。
宋代开创的评论《史记》的风气,到了明代蔚为壮观。明人在《史记》研究方面最显著的特色便是评点《史记》。明代由评点《史记》而掀起的评点高潮,将先秦两汉的散文评点殆尽,而《史记》则是评点率最高的一本书,评点者达八十多位。除综合性的评论外,大部分是逐篇评点批注,即“评点”评抄(钞)”,此类著作凡三十余种,如杨慎《史记题评》、唐顺之《荆川先生精选批点史记》、董份《史记评钞》、何孟春《史记评钞》、王慎中《史记评钞》、钟惺《钟敬伯评史记》、茅坤《史记抄》等。在明代《史记》评点之中,尤以茅坤、归有光为代表的唐宋派成绩最著,影响最大。茅坤《史记抄》,见解独到,评论肯要,且多发明。
《<史记>选本丛书》书目：
《史记》选本丛书 读史管见
《史记》选本丛书 史记选
《史记》选本丛书 史记纂
《史记》选本丛书 史记汇纂
《史记》选本丛书 史记精华
《史记》选本丛书 广注史记精华
《史记》选本丛书 史记半解
《史记》选本丛书 史记抄（钞）
《史记》选本丛书 史记七篇读法
《史记》选本丛书 史记十传纂评
《史记》选本丛书 分段详注评点史记菁华录《<史记>选本丛书》出版说明：
西汉史学家、文学家、思想家司马迁(前145或前135—前87?)所撰纪传体作品《史记》被誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”,揭示了《史记》的历史学和文学价值,实际上,《史记》也具有重要的思想文化价值。多元性是《史记》这部经典文献的根本属性,这促使人们可以从多个角度对《史记》及《史记》学史展开广泛而深入的研究。
中国史记研究会和陕西省司马迁研究会等研究团体及学人对《史记》进行了多方面的研究,成果丰硕;《史记》及其传播影响,也引起海外学者的重视,产生了一系列的作品。这些都是中华文明传承和弘扬中可喜可贺的现象。
在历史上,《史记》产生后,历朝历代对《史记》多有注疏、索隐、编选的工作,这些工作进一步增进了《史记》作为文化典籍的影响力特别是《史记》选文,虽然大多从文学作品角度着手,但因为选本背后隐藏着一定的历史、文学、审美及思想文化观念,某种意义上选本不仅具有文学审美的功能,也具有思想文化的功能,更可以作为把握选文者思想观念的史料之一。《史记》及《史记》选本在历史编纂学、散文史以及思想文化史上都占有重要的地位。
司马迁故里云集着一批从事《史记》及《史记》学研究的学者和研究团队。渭南师范学院《史记》研究团队就承担着国家社科基金研究项目,成员多年来一直从事《史记》选本的调研与整理工作,并在此基础上尝试探讨《史记》一百三十篇中被广泛认可的文学精华、编选原则与学术价值。
近年来,《史记》选本有的已被整理,如南宋吕祖谦撰《史记详节》(完颜绍元整理,上海古籍岀版社2007年版)、清人姚苧田编选《史记菁华录》(王兴康整理,上海古籍出版社2007年版),但还有相当一部分没有被整理,也不方便读者检索阅览。
渭南师范学院《史记》研究者们尝试编选“《史记》选本丛书”,用以弥补这个不足,努力为《史记》研究做些扎实细致的基础工作。他们近多年兢兢业业,四处奔波,搜集和校点整理《史记》选本文献,为推动《史记》研究的深化和细化作出了贡献。
这套“《史记》选本丛书”主要包括:明代凌稚隆《史记纂》(马雅琴教授整理)、茅坤《史记抄》(王晓红副教授整理),清代王又朴《史记七篇读法》(凌朝栋教授整理)、汤谐《史记半解》(韦爱萍教授整理)、储欣《史记选》(凌朝栋教授整理),民国时期王有宗《分段详注评点史记菁华录》(高军强讲师与凌朝栋教授整理)、中华书局1939年版《史记精华》(王麦巧副教授整理〕、周宇澄《广注史记精华》(梁建邦教授、张晶讲师整理)。
凌稚隆《史记纂》,编刻于明万历年间。全书分为二十四卷,从《史记》中选文一百零二篇,附《报任少卿书》一篇。此书最大的特色是:采用节选加评点的形式,掇取《史记》精华;所选篇章节奏鲜明,条理清晰,内容集中,首尾照应,与天头批注、正文批点的形式相辅相成;编选者学习、研究《史记》,知人论世,折射出不凡的见解;全书兼容并包,博览众采,资料丰富。整理底本为凌稚隆《史记纂》二十四卷,明万历己卯本。
茅坤《史记抄》共九十二卷,明万历三年自刻。编选者从《史记》中选文九十八篇进行评点。此书最大的特点是:每篇作品皆施圈点和批评;用心独到,评论扼要,且多发明。编选者的评论,代表了明代学者评价《史记》的总倾向,诸如赞赏、推崇《史记》文章的审美价值,高度评价《史记》写人的艺术价值,肯定《史记》以风神取胜的艺术风格等。整理底本为茅坤《史记抄》九十一卷,明万历乙亥本,参校北图《史记抄》九十一卷、首一卷,《四库存目丛书》影印明万历三年自刻本。
王又朴《史记七篇读法》共二卷,从《史记》中选录《项羽本纪》、《外戚世家》、《萧相国世家》、《曹相国世家》、《淮阴侯列传》、《李將军列传》、《魏其武安候列传》等七篇。此书最大的特色在于:编选者既有对阅读方法的提示,又有对所选篇目艺术风格的鉴赏:提出了“一气读”、“分段细读”的阅读技巧;深入分析了司马迁写人的高超技艺及所蕴含的深刻用意。整理底本为王又朴选评《史记读法》(又名《史记七篇读法》)诗礼堂藏版,1754年刊本,清华大学图书馆藏书。
汤谐《史记半解》,对《史记》中的六十八篇文章进行了注解。编选者深谙太史公用意,主要从叙事、人物形象刻画、细节、段落、语言等方面探讨《史记》文法笔力,为后人做了很好的导读;评析言论精辟老到,妙趣横生,引人深思,注重文脉,语言简洁明了,充满诗情画意,给读者留下深刻的印象。整理底本为汤谐《史记半解》(不分卷):清康熙慎余堂1713年刻本储欣《史记选》,从《史记》中选录作品五十五篇。此选本最大的特色是:所选篇目以记载秦以后历史人物为主;重视选取《史记》中的书表编选者对于精彩部分用不同的符号加以圈点,并有大量的精彩评点。用语长短不一,恰到好处,或指出词句作用,或评点章法布局,或揭示史公深意,或探讨前后关联等;所选篇章末多有评语,盛赞史公文章精彩处,与文中评语形成照应。整理底本为储欣《史记选》六卷,乾隆癸巳(1773年)同文堂梓行刻本,每页十行,每行十五字,有原版书。
王有宗《分段详注评点史记菁华录》,完成于1924年。此版本优胜之处在于:大部分选文前均加“解题”部分,有助于读者对正文的理解;对所选篇章进行分段,便于读者较清楚地了解选文的层次;通过注释,疏通了文字注音、词义等障碍,以方便阅读。整理底本为王有宗《分段详注评点史记菁华录》六册,浙江达文印书馆1924版,有原书。
《史记精华》是中华书局1914年辑校的《史记》选本。全书共选录《史记》九十九篇。这些篇目的取舍原则为历史性、思想性、文学性。此书收录了多家评点,侧重对人物、历史事件、文章艺术手法、思想倾向等进行详尽的评论和说明;对同一人物、历史事件的点评,则以文采、语言、思想为主要内容,尽可能为读者提供精华性的评语。中华书局《史记精华》,1914年第一版,本次整理依据1937年版,西北大学图书馆藏书影印版,参校1933年版。
周宇澄《广注史记精华》,是民国时期出版的《史记》读本中重要的部。全书共选录《史记》本纪、表、世家、列传中三十二篇文章,分为三十四个题目。此选本最大的特点是:选取《史记》中文学色彩浓烈、偏重于人物、事件和描写精彩的篇章;对所选文章进行“划分段落,将难字注以音义,其有典故疑义者,一律注释,使读者一目了然”;注释详尽,有很强的可读性;编选者根据自己的理解进行了明晰的段落划分和断句,体现了编选者对《史记》的理解和思想观点。整理底本选用周宇澄《广注史记精华》,世界书局1943年版这些选本,均是影响较大、流传较广的《史记》选本,内容丰富,各具特色,具有较高的学术研究和参考价值。
在整理过程中,整理者尽可能搜集多种版本,认真选择工作底本,并主要参考中华书局1982年版点校本《史记》进行整理,包括段落划分与标点,文字出入较大者则予以注释。忠实原作、方便当代读者阅读是整理者坚持的主要原则,比如改竖排版为横排版,繁体字为简化字,便考虑到读者的阅读习惯与需要。选本评点中的总评、评注、行批、夹批等,则尽量标注在原作相应的位置,以尽可能反映底本的原貌。底本中明显的错字,则采用加“按”的形式标明。难能可贵的是,整理者在点校整理的同时,还对《史记》选本所折射的思想文化精神进行了研读,并在简介中作了扼要论述。
当然,古籍的点校整理是一项科学严谨、费时费力的工作,而且往往难以避免讹误乖错,在这方面,欢迎读者朋友在阅读中对该丛书的版本甄别以及具体点校整理工作,提出积极的合理化建议,以不断推陈出新,力臻完善该研究团队原本设想还要进一步选编和整理日本、韩国、美国等学者的《史记》选本,我们愿意乐观其成。希望“《史记》选本丛书”的编校整理工作为进一步系统研究司马迁的思想学术、《史记》及《史记》学作出积极贡献,为推介和弘扬中华优秀传统文化增砖添瓦。