商代史 全11册 2010清晰
商代史 全11册 2010清晰
商代史 全11册 2010清晰
《商代史》全11册，由中国社会科学出版社2010年出版。
商代是中华古文明的早期阶段，中国历史画卷在商代史的永久记忆上前赴后继地拉开。以古为镜，可知兴替。商代文明的发展时空，下启中华文化演进的先河，由宋镇豪担任主编编写的十一卷本《商代史》用断代史著述体例，通过有商一代历史事象与制度名物的研究，寻绎中国社会传统文化元素的由来、特征、品格与传承，提供可资借鉴的历史资源。
《商代史》书目：
商代史·卷1：商代史论纲
商代史·卷2：殷本纪订补与商史人物徵
商代史·卷3：商族起源与先商社会变迁
商代史·卷4：商代国家与社会
商代史·卷5：商代都邑
商代史·卷6：商代经济与科技
商代史·卷7：商代社会生活与礼俗
商代史·卷8：商代宗教祭祀
商代史·卷9：商代战争与军制
商代史·卷10：商代地理与方国
商代史·卷11：殷遗与殷鉴
《商代史》出版说明：中华文明是世界上独立起源的古文明之一,“商代史”是这个未失落的古文明的早期阶段,属于中国上古史的重要一环,中国历史的画卷是在商代史的永久记忆和影响之上前赴后继地张开。
以古为镜,可知兴替。商代文明的发展时空,上承史前与夏代,下启中华文化演进的先河,通过商代厉史与制度废名物的研究,可以寻绎中国社会传统文化元素的由来、特征、品格与传承途径,对世界文明发展模式的认识提供可资借鉴的历史资源。
商代史”的重建,在于用自成一体的断代史著述体例,用厚重的历史感知和与时俱进的史学认知活力,论述有商一代历史事象的真实流程及其内核外延,冷静审视商代历史已翻过的旧章,旧纳其嬗变轨迹,考察中国社会传统文化生成的早期要素与演进规律。
商代在中华古文明史上具有特殊地位,但因文献记载的不足及真伪莫定等种种原因,在断代专史“商代史”的著述方面相当滞后,长期属于空白。孔子早有商史“文献不足徵”之叹,汉司马迂《史记·殿本纪》尽管被视为信史,然而只有区区2868字,是很不系统的。特别是20世纪中叶以来,史学界“伪经疑古之争,本位文化与全盘酉化之争,都是走了许多冤枉路”(香港中文大学饶宗颐语)。以文献为主的中国上古史体系,受到了严厉的批判。针对此,1921年1月28日胡适致顾颉刚信中说：
现在先把古史缩短二三千年,从《诗三百篇》做起。将来等到金石学、考古学发达上了科学轨道以后,然后用地底下掘出的史料,慢慢拉长东周以前的古史。
可见,《商代史》的重建,具有脚踏实地“拉长东周以前的古史”的新建设”意义,这对于中国上古史系统来说,是填补空白的新学问,成为学界翘首以待的历史学科发展的急需。
1926年《学衡》第45期刊出王国维《最近二三十年中中国新发现之学问》一文,有“古来新学问之起,大都由于新发现”的名言。《商代史》的撰述工作属于“新学问”、“新建设”范畴,大量甲骨文资料在当时尚有待搜集整理和考订,地下考古新发现又不断刷新着人们的视野,大批专题性分支课趣还在研讨或开拓中,重建工作十分艰巨,撰述难度相当大,启动的条件长期不能具备。
海内外学者很早就开始利用地下出土甲骨文等材料开启商史研究途径据我们编纂的《百年甲骨学论著目》(语文出版社199年版)统计,百年来海内外发表的甲骨学股商史论著超过1万种,有中、美、日、英、韩、法、德、加、俄、瑞典、瑞上、澳、意、匈、新等15国学者500余人涉足斯学举例说,对于《史记·殷本纪》考订,1930年王晋样撰有《股本纪研究》(《厦大冏刊》第10卷第10期),1940年丁山著《新般本纪》(《史董》第1册,四川),1975年孪寿林著《史记殷本纪疏证》(中译本岛邦男《殷墟卜誶研究》附册,台北鼎文书局),1978年杨天宇、程有为、郑慧生校补《般本纪汇注》(开封师范学院油印本,收入《甲骨文献集成》第二十四册)等。
20世纪初,王国维有《殷卜辞中所见先公先王考》、《殷卜辞中所见先公先王续考》,考证《殷本纪》世系,其后吳其昌有《卜辞所见先公先王三续考》(《燕京学报》第14期,1933年),朱芳厨有《殷卜辞中所见先公先王再续考》〔《新中华》复刊第5卷4期,1947年),丁山遗作《卜辞所见先帝高祖六宗考》,刊于1997年《文史》第43辑。1958年美国华裔学者周鸿翔著《商殷帝王本纪》(香港出版),“本诸史籍,旁及契文经书”,考订商般先公先王。1963年张光直《商王庙号新考》,刊于《中央研究院民族学研究所集刊》第15期,曾经引起学界的热烈的讨论。王仲孚有《殷先公先王与成汤传说试释》(《台湾师范大学历史学报》第9期,1981年),皆为继王氏的同类题作。
在商代史研究领域,20世纪三四十年代有郭沫若《卜辞中之古代社会收人《中国古代社会研究》,上海联合书店1930年版)、刘盼遂《甲骨文中殷商庙制征》(《女师大学术季刊》第1卷第1期,1930年)、束世潋《殷商制度考》(《中央大学半月刊》第2卷第4期,1930年)、陈邦怀《续殷礼征文》(《无锡国学专科学校校友会集刊》第1集,1931年)、萧炳实《以甲骨文证商代历史》(《厦门大学学报》第1集,1932年)、徐中舒《殷周史料考订大纲》(北京大学讲义本,1933年)、朱芳圃《甲骨学商史编》(中华书局1935年版)、陈梦家《商王名号考》(《燕京学报》第27期,1940年)、胡厚宜《却骨学商史论丛》初·二集(成都齐鲁大学国学研究所专刊,19441945年)、吴泽《中国历史大系—般代奴隶社会史》(上海棠棣出版社1949年版)、李亚农《股代社会生活》(上海人民出版社1955年版)、陈梦家《殷虚卜碎综述》〈科学出版社1956年版)、饶宗願《殷代贞卜人物通考》〔香港大学出版社1959年版)等论著。其中,1988年彭邦炯著《商史探微》是继1931年张龙炎《股史蠢测》(《金陵学报》第1卷第1期)、1943年纪穌宣《商史征》(《厦门大学学报》第1集)等之后新的一部断代史探讨性质的专著。商代历史地理探讨方面,1915年王国维《殷虚卜辞中所见地名考》雪堂丛刻)、1923年王国维《三代地理小记》(雪堂丛刻)、1937年陈梦家商代地理小记》(《禹贡半月刊》第?卷6、7期合)、1959年李学勤《殷代地理简论》(科学出版社)、1989年钟柏生《殷商卜辞地理论丛》(台北艺文印书馆)、1994年郑杰祥《商代地理概论》(中州古籍出版社)等,以上皆为商代史地研的名著。