二十四史月日考 全7册 2005

《二十四史月日考》PDF电子书共7册，由北京图书馆出版社2005年出版，是对二十四史中日与月（历史年代）的记载详细考证之作。
《二十四史月日考》是清人汪曰桢的一部手稿，现存一百余卷，二十九册。内容包括对前十七史重要史事确切时间的考订。据《清史稿》记载，原稿全二百三十六卷，可知此书不是一部未竟稿本，而是佚失了后七史部分，是为憾事。今广为搜讨，未发现此稿本的其他版本。今据国家图书馆藏稿本影印出版，以飨学者。
 
《二十四史月日考》目录：
二十四史月日考 第一册
序 陈其泰
编辑说明
史记月日考
汉书月日考
后汉书月日考
二十四史月日考 第二册
三国志月日考
晋书月日考
宋书月日考
二十四史月日考 第三册
南齐书月日考
梁书月日考
陈书月日考
魏书月日考
二十四史月日考 第四册
北齐书月日考
周书月日考
隋书月日考
南史月日考
北史月日考（一）
二十四史月日考 第五册
北史月日考（二）
唐书月日考（一）
二十四史月日考 第六册
唐书月日考（二）
新唐书月日考（一）
二十四史月日考 第七册
新唐书月日考（二）
 
 

《二十四史月日考》序言：
治中國史學者，不能捨棄歷代正史。究其原因，與正史採取的紀傅體體裁是分不閧的。紀傳體史書的開創之作是司馬遷所著《史記》。他參酌古今，發凡起例，創建十一一本紀、十表、八書―二十世家、七十列傳。五種體例，各有區分。而且取材廣泛，上自天文，下至地理，舉凡社會政治、經濟、軍事、民族、文化等，無所不包。由於紀傳體本身的特點，所以深受史學家的歡迎。《史記》問世不久，便有劉向、劉歆、馮商、衛衡、揚雄、史岑、梁審、肆仁、晉馮、金丹、劉恂等(見劉知幾《史通，古今正史》^相後撰纊。至班固著《，朝廷組織罾#撰《東觀漢記》，也都採用紀傳體，而且體例更爲嚴謹。值得指出的是，自東漢起，紀傳體受到歷代王朝的特別尊崇，被作爲編撰國史的體裁，不管朝代鼎革，體例相沿不改。至乾隆年間，朝廷明令頒佈爲正史的紀傅體史書，自《史記》迄《明史》，共11十四種，渾然一體，系統反映了中國數千年的歷史。顯然，較之私人修史條件遠爲優越而撰成的歷代正史，在資料的佔有、使用，以及史書的規模、系統性和連绩性等方面，均是獨一無一一的。
歷代正史是研究者必須依靠的文獻，但是，由於歷史内容無比複雜，對事件、人物、制度等諸多問題的認識不能一次就達於完成，而需後人再作探究。因此，自晉代以後，又有許多學者繼繽從事正史的補充、整理、校訂工作，積累了大量成果。這些工作，概括起來大致有四類：一是注釋，如《史記》三家注、《唐書釋音》、《五代史記注補》等；1I是補作，如《後漢書》、《晉書》、《粱書》等書的補表，《三國志》、《梁書》、《陳書》等的補志、《五代史補考》等；三是校正，如《史記識誤》、《漢書正誤》、《漢書地理志校補》等；四是考訂，如《晉書考證》、《北齊書旁證》、《元史考訂》等。
經過衆多史家的努力，有關二十四史的訂補之作，已具相當規模，僅從歷代史目來看，即不下數百種之多。此類著作的學術價值及彌補原書之功效，學術界亦早有定論。現在的問題是，『正史之缺憾，賴古今學者之努力，受其彌缝者已不在少數，後人盡可利用已有之成缜而作進一步的探求，但此已有之成鎮，將從何而求得之？」換句話說‘一般學者如何去搜討、利用那些多爲善本珍藏，又分散於各處的前人成果呢？二十世紀三十年代中期，開明書店出版《一1十五史補編》，集一百四十餘種訂補之作於一爐，從而爲學者提供了極大的方便，蓽路之功，實不可沒。然《撕编》所及，只包括各史之表、志；那麽對於紀、傳等的訂補之作，仍難尋覓。爲此，北京圃書館出版社在一九九六年於《補编》之外，擴大收書的範圍，凡舆《二十四史》有關的訂補著作，一九四九年以前編撰出版的稿本、抄本、刻本、影印本等均在選擇的範圍(《二十五史補编》已收之害，不再選人)，编輯出版了《二十四史訂補》，共收書I百六十餘種。此書出版後，甚得學界的好評。在海内外享有盛舂的北京圖書館出版社，素以嘉惠士林、繁榮文教事業爲己任，今爲更好地服務於學術界，又編輯《歷代正史研究文獻叢刊》，收錄明代以來至現代學者撰寫的有關正史的考證、補缺、專論等。爲免重複，凡《二十五史補编》、《二十四史訂補》己收之書，本書不再選入。清代三大名著即錢大昕《廿11史考異》、趙翼《廿I一史剳記》與王鳴盛《十七史商榷》，曾爲學界研究歷代正史提供了極大便利，由於多有出版，本書也不再選入。本叢刊採取分批出版的方式，卷帙大者獨立出版，小者合编。先期出版《讀1I十五史蠡述》、《二十四史三表》、《二十四史月日考》、《二十一“一史考論》广輯杭世駿的《諸史然疑》、牛運震的《空山堂罾殳㈣罾》、盧文弨的《讀史劄記》、錢大昕的《諸史拾遺》、沈豫的《謫史雜記》以及劉髏仁《十七史說》等六書而成,此後還將繼绩编輯刊印。
《歷代正史研究文獻叢刊》包含着歷代正史的多種研究資料，不但具有重要的史料價值，特別是其中的幾種稿本，更是具有很高的文獻價值。將它們彙爲一編，影印出版，這不僅大大便利了人們查閱和收藏，而且對中國古代史、史學史、學術史及文歉學等領域的研究工作無疑多有裨益。
陳其泰寫於北京師範大學史學研究所
二00五年元月