云南史料丛刊 全14册（含总目录卷）1999-2001清晰

《云南史料丛刊》PDF电子书全14册。由云南大学出版社1999至2001年出版。

《云南史料丛书》收录史料四百余部。上起汉代、下迄清代，近二千年间。凡云南古代的历史、地理、政治、经济、军事、交通、民族、风土、物产等重要的中文文献资料，力求囊括其中。每篇史料分三部分，前为方国瑜先生对该篇史料的考证，既《概说》；次为所收史料正文，再为整理者就史料的版本，价值等问题所写的《后记》。所收的史料基本上按照方国瑜先生《云南史料目录概说》的时间顺序编排，分为汉晋、唐宋、元、明、清五个阶段，各个阶段再按史料体裁归类编排。收入《云南史料丛刊》的史料，以校点的方式进行整理，对价值的前人所作的注、疏、证、解、索引等均保留原貌，仅改行小字注为单行小字注。《云南史料丛刊》文字统一使用简体化，异体字据1999年版《辞海》径改规范字，不再改正校记，同时考虑到人名、地名、书名以及一些古籍文句，改用简化字或选用规范字后可能引起误解的，仍保留原来的繁体或异体。由于《云南史料丛刊》份量巨大，内容丰富，目录繁多，不便翻检，将各卷目录按顺序汇总，单独成册，以方便读者检索。

 

《云南史料丛刊》书目：

第一卷,汉至唐宋时期撰述:纪传、地理志、地方史志、汉晋辞章及杂载之属、文物考说;唐宋时期撰述:纪传、地理志、编年史之属。

第二卷,唐至元代撰述:案牍辞章、唐宋地方风土志、旅程记、杂纂杂录、文物考说,元代纪年及传记、政事、纂录史事、诗文集之属。

第三卷,元、明时期撰述:元代地理志、旅行记、文物考说,明时纪年、传记及政书之属。

第四卷至第六卷,明代撰述:实录及纪载时事、编纂史事、杂说及集部、旅行及闻见记、土官事迹、地理志、地方志之属。

第七卷,明、清时期撰述:文物考说,清代纪传之属。

第八卷至第十三卷,清代撰述:政书、纪载时事、编纂史事、闻见及旅行记、地方志之属,文物考说。
总目为单独卷

 

 

 

 

《云南史料丛刊》出版说明：

这部《云南史料丛刊》的编纂,始于一九六五年,当时被列为重要的教学与科研项目之一,既为教学参考之用,也提供给留心这门学科的研究者。才刻印第集,不久,“文化大革命”起,原订计划被迫搁置。粉碎“四人帮”以后,尤其是党的十一届三中全会后,拨乱反正,万象更新,这项工作又于一九七八年六月重新提上议事日程。经过五年的努力,已刻印五十六辑,约六百余万字,分送有关单位和个人征求意见。我们编辑《丛刊》,始终把握两条:一为提供资料,二为提供意见。为贯彻这一精神,分为“概说”、“正文”、“后记”三个部分。提供资料,则求其完备而且确实,凡涉及云南历史之专书、专卷、专篇、专条,靡不收录。此外尚有专条的辑佚、摘录。但对于文物资料的收录,只限于有文字记载者为求史料之确实,凡收入本丛刊的史料,均据原书善本作校刊、考辨,注明出处;或作附录,供读者参证。

向研究者提供意见,主要是方国瑜先生所撰之“概说”(多录自中华书局出版之《云南史料目录概说》,略作修改)。在每篇史料之前,著录文献、文物名目,略作说明。前人之作,有称叙录、解题、提要、题记、题跋、概论等,今称“概说”’,意为大概说说,不计详略,不拘一格,结合史事抒发意见。其主要则有二事:为史料之来源,一为史料之阶级性。

云南地方的历史资料(撰述与文物),保存至今者甚少,而这为数不多的史料,或因出于统治阶级之手,歪曲、诬蔑、捏造者逐处有之;或在其流传过程中,人们辗转传抄、翻刻,以及注解、评论,各本文字有讹夺、点窜,解说有曲直、异同。所以,阐明史料之来源、版本流传,结合史事之时间、空间与撰人之活动,进行考究和批判,恢复其初文、初意,辨别其曲直、异同,才能确定史料的价值所在。其来源过程,有在史料本身已说明,亦有未具,当进行考察,兹举重要者司马迁作《史记·西南夷列传》,所載事迹,取自档册以外,因曾从军亲至西南任中郎将,为经略此地区进行调查研究,故所作记录多有依据。又《汉书·地理志》记西南诸郡之水道、矿产,则据郡县所报而编纂之地理图志,为经过调查之记录。又《后汉书·西南夷列传》载哀牢夷事,出自杨终《哀牢传》,为哀牢使者所述。应劭得杨终之书录在《风俗通义》,范晔又得应劭之书转录于《西南夷列传》。又《通典·边防典》“松外蛮”条,记西洱河风土,为杜佑得梁建方出兵至西洱河时之记录。又樊绰《云南志》,其卷二至卷十,录自袁滋《云南记》,而袁滋书录自出使南诏时所得地方图志之书。又《新唐书·南诏传》載凤土二千余言,部分出自樊绰书,其余出自徐云虔使南诏时所作《南诏录》。凡此,史料本身并未言之,经过考究,大略可知。

亲身经历之作,也未必尽符事实,当辨明其事。如魏晋间亲至西南者作《永昌郡传》,所记之“尾濮”;元李京亲至云南各地,作《云南志略》,所记之“越傷罗罗”;明万历间随军亲至云南者作《西南夷风土记》,所记之“地羊鬼”;说有其事,实则无稽之谈,蓄意诬蔑,如此者甚多。

至于纂录之书,虽依据记录而有未经审核者。如:郦道元《水经注》,征引有据,而以意贯穿水道,有错杂难明或无其水者。又常璩《华阳国志·南中志》,稽诸旧纪,纂录成书,因取诸家之说,有先后不一致者。若此之类,后人编书多不免有。

叉有依据记载而窜改文字者,如《元史·地理志》州县沿革之大理时事,据《云南图志》,《图志》有所本,而窜改称号,以致年代不清。万历《云南通志》记民族,改易前志“白”、“爕”用字,后来有从前志,有从万历《志》,以致错乱不堪。乾隆年间聚珍版丛书从《永乐大典》辑岀《云南史记》之文,而改易书名为《蛮书》,意在诬蔑,不知者盲从之。故所录资料有依据,而因无知或蓄意窜改原文,以致令人迷惑者,往往有之。

又纂史之书,编者自述史料来源及其所作伪说以欺世人。如:《滇載记》出自《白古通·绎年运志》,早已有汉文传本。明嘉靖初,姜龙得张云汉抄本,付杨慎稍为删正,而杨慎冒名为己作,自言译白文《玄峰年运志》为书,李元阳亦称道之,实一骗局。《云龙记往》为董明善作,王文凤得之改署己名,章学诚又得之收入《实斋文集》,并自言删正。实则三本几全同,王、章抄袭而冒名已作,其行可鄙。至于《南诏野史》,伪托杨慎撰;《白古通浅述》伪托赵顺撰,乃后人比附,并非有据。

尚有虚构史事者。如《隋书·史万岁传》之“西洱河诸葛亮碑”,樊绰《云南志》之“石城诸葛碑”,其事离奇不可究诘。更有甚者,宗教迷信之神话传说,娓娓动听,实则无根之谈,莫究其始。

更重要者,则为洞察史料之社会性,即阶级性。所有历史资料,都有其意图,无不打上阶级的烙印,须结合历史实际进行综合研究,揭露撰人之政治倾向与实际目的,才能正确总结历史经验,探寻历史发展的规律。云南地处边陲,少数民族错杂而居,社会经济、文化发展比内地落后,历代王朝设置政区,适应社会基础,秦汉以来有内郡、边郡之分,隋唐以来有内州、边州之别;政权形式虽有不同,囯家主权则无二致。但是,由于统治者之偏见,歧视边地,认为“化外”羁
縻,实行大民族主义压迫,更使其发展延缓。史家倡“异内外”之说,发挥“尊王攘夷”、“夷夏大防”等反动观点,为统治者作伥,史籍记录缺略不实,且多诬蔑之辞。如班固《汉书·序传》说:“西南外夷,别种殊域”。用“外”、“别”,殊”之贬词,历来史籍多如此,故长期以来,云南地方历史遭到歪曲,真相被隐晦。更有甚者,中国封建史学家的谬见,在近代被外国野心家利用来为其侵略、分裂中国服务,他们胡说:中国不是各民族共同缔造的统一的多民族国家,而是帝王征服为动力,在历史上无稳固的疆界;中国历史上的边界,西部不超过甘肃、四川;云南是印度支那半岛诸国之一;等等。这无疑是必须严加驳斥的,但也要看到,其立论的主要依据,乃是中国封建史学家的某些错误记载。所以,对典籍作番批判性清理,去粗取精,去伪存真,还历史以本来面目,让外国野心家无空子可钻,乃批驳其谬论之上策也。

云南自古以来就是中国整体的一个部分,云南历史的发展过程与全国形势息电相关,在各时期情况虽有不同,其本质则毫无差别,因云南地方曾是少数民族聚居的边郡、边州,就把它视为“别种”、“殊域”、“化外”,是十分错误的。又忽视边地各族人民与中原人民之间的经济、文化联系,看不到各族劳动人民共同创造中国的历史,而把统治者当作历史的主宰,乃是唯心史观。

凡此种种,我们都试图在“概说”中加以讨论,惟限于理论水平低,知识亦
疏陋,所提意见未必确当,错误在所难免。望读者匡之正之。
本《丛刊》在概说、正文之后,还有后记。后记出自诸编辑人员之手,其内
容主要是对正文校勘所据版本加以必要的说明和解释,也补充一些概说中未提到
的意见。

收入《云南史料丛刊》的史料,以校点的方式进行整理。所选用的底本均由方国瑜先生把关选用较好的版本作底本,对有价值的前人所作的注、笺、疏、证、解、索引等均保留所选底本段或篇(卷)末注和夹注的形式。今纂录者对史料的校勘,一般以校勘记的形式附于段或篇(卷)末,个别的校语是校前人注释中的字句,就以纂录者按语的形式出现在前人注释中。纂录校订者的按语采用省称,如“徐文德按”称“德按”;“木芹按”称“芹按”。

《云南史料丛刊》最初规划于1965年,第一辑油印刊行不久,因“文化大革命”开始而中断。1978年6月,在方国瑜教授主持下,将《丛刊》列为云南省古籍整理重点项目,重新开始编纂,至1983年,共油印57辑,行世以来,深受各界人士的好评。然油印本仍随作随编成集,陆续交坊刻印,其时序,内容未遑顾及,查阅起来很不方便。1983年计划依时序、按内容及数量分二十卷(32开本,每卷30万字左右)分期交云南人民出版社排印出版,因故至1990年仅出第1卷今改由云南大学出版社出版,仍按时序、内容及数量编排为16开10卷本,将为研究者查阅、使用提供方便。

《云南史料丛刊》本着方国瑜教授制订的“搜集资料,求其完备;校录原文,求其确实”,“得此一部,众本咸在”,“使研究者信得过,用得上”的编纂原则,收录了散见于浩如烟海的先秦至清末中国古籍中有关云南地方历史的文献资料和文物资料近400种(部或篇),成为云南文化史上收书最多、最系统、最可信的部大型史料丛书,是研究云南古代社会、历史、政治、经济、文化、军事诸方面必不可少的参考文献。