民国时期社会调查资料汇编（全三十册）国家图书馆出版社

内容简介

民国时期，出于对中国国情的了解与改良社会的需要，社会调查盛极一时，形成了大量珍贵的调查资料。本书收录民国时期的社会调查资料120种，分为社会概况调查、农村调查、文教卫生事业调查、工业与工人调查、社会组织调查、民族与民俗调查等。调查机构既包括共产党领导的江南问题研究会，还包括北平社会调查所等研究机构，南京市社会局等官方机构，金陵女子文理学院社会学系等高校院系，更有日本（满铁）、伪政权的调查机构。这些调查，涵盖了全国的大部分省份，它们由于采用了较为先进的调查、统计方法，是研究近代中国社会变迁的重要资料。

图书序言

播报

编辑

近代以来，在亡国灭种的民族危机的压力之下，有识之士纷纷研究改造社会的各种方案以求救亡图存，各种自由主义、保守主义、社会主义、无政府主义等思潮被交错援引甚至移植到中国，“教育救国”、“实业救国”、“科学救国”等救国方案也一再被人讨论。在接受西方理论，探索社会改革的过程中，人们逐渐意识到“思想必根於事实，建设必本於实况”（《定县社会概况调查》何廉序），“於是一部分有识之士，看出这种只模仿他人而不认识自己的流弊，便起而提倡社会调查运动。主张用科学的精密的方法，研究我们自己的现实社会。我们必须先认识自己的社会，然後纔可以根据这认识规定改进社会的计划”（《定县社会概况调查》陶孟和序）。此亦即晏阳初所谓“调查工作不是为调查而调查，必须要著眼於社会的实际的改造”（《定县社会概况调查》晏阳初序）。在晏阳初、陶孟和、李景汉等社会学家看来，社会调查不仅是一场“真正的革命”、“根本的革命”，而且是救国的一个重要工具，“是要实现以科学的程序改造未来的社会，是为建设新中国的一个重要工具，是为中国民族找出路的前部先锋”（李景汉：《社会调查在今日中国之需要》，原载《清华周刊》第三十八卷第七、八期合刊）。因此，民国时期出现了一场声势浩大、成果丰硕的“社会调查运动”，并留存下大量的社会调查资料。

社会调查有广义、狭义之分。从清末民国直至当下，对於究竟何谓社会调查，历来都是众说纷纭，甚至对於社会调查是否具有传统与现代之分都有争议。简言之，最广义上的社会调查，包括传统社会的一些调查，是指人们按照一定的程式、通过一定的手段，对特定社会事项进行资料、信息的搜集和整理工作；而最狭义的社会调查，则专指采用科学抽样方法的问卷调查。这种讨论在学理研究上诚然有其必要性，但从对这些留存下来的社会调查资料进行收集和整理的角度而言，对其作广义上的理解可能对学界更为有益。即我们认为，凡是为了一定的目的，针对某种社会现象、社会问题、人群组织，或者某个特定区域的社会概况，通过询问、实地观察或徵集问卷等途径进行深入而系统的资料搜集、整理和进一步理性分析的工作，均可谓社会调查。

民国时期的社会调查规模庞大，学者陶诚称“调查之多不少於九千次”，而据学者黄兴涛、李章鹏的估计，整个清末民国时期，社会调查的文献总量不下於三万种。其调查的范围也极为广泛，涉及政治、经济、军事、文教、卫生、交通、日常生活、宗教、习俗、人口、民族等诸多方面，所涉及的学科除社会学外，还有人类学、经济学、民俗学、教育学、法学等。即使在社会学内部，又有所谓“社会调查”（以李景汉等为代表）与“社会学调查”（以吴文藻等为代表）之分。这些社会调查就其调查主体而言，可分为国内高等院校科研机构（如燕京大学社会学系、金陵大学社会学系等）、社会学术研究机构（如北平社会调查所、中华平民教育促进会等）、各级政府行政部门（如社会部统计处、蒙藏委员会调查室等）、某些政治家或学者（如毛泽东、张闻天）以及外国人士和团体（如美籍教士甘博和“满铁”调查部）等几类。一般而言，这些调查资料各有特点，都是近代时人了解和认识当时中国社会和国情的重要途径和手段，对於我们今天研究近代社会也有著重要价值。

近年来，随著社会史研究的兴起和繁荣，这批社会调查成果的独特史料价值及其学术内涵日益受到学界的重视，这一点已有学者作了详细阐述。需要再作申论的是，这批成果不仅为现在的学术研究提供了独特的史料，而且也将进一步引领史学（尤其是社会史）研究从书斋和文献走向实地考察和田野资料。但是这批成果或散佚各处不易寻获，或初版後即被文海湮没，这就使得对之进行整理和出版显得颇为迫切。李文海、黄兴涛、夏明方先生主编的《民国时期社会调查丛编》已发其端绪，然而其中所收録的材料与当时社会调查的庞大规模相比，仍属冰山一角，还有大量的珍贵文献尚不为人知。国家图书馆考虑到学界的这种需求，根据其所藏文献，编辑出版了这套《民国时期社会调查资料汇编》，真是一件嘉惠学林的壮举。

《汇编》所收録的一百二十种社会调查资料，调查者既有国内学术机构和团体，如北平社会调查所、山东省乡村建设研究院、中华平民教育促进会、中华职业教育社等；也有各级政府机关，如工商部、社会部统计处、蒙藏委员会调查室、南京市社会局、湖北省政府秘书处等；还有高校科研机构，如金陵女子文理学院社会学系、金陵大学中国文化研究所、岭南社会研究所等；更有日本在华的调查机构，如“满铁”的调查机构。此外，还有不少伪政权的调查机构，如华北伪政权的华北综合调查研究所、新民会、华北合作事业总会，伪满洲国的“实业部临时产业调查局”，伪蒙政权的蒙古文化研究所、“察南政厅官房资料科”等。此外，还有中国共产党在解放区领导的江南问题研究会在渡江之前对南京和杭州进行的调查。

这些调查资料，绝大部分都是未曾公开出版过的，更凸显出其学术价值。当然，受到馆藏资源和成书规模的影响，有些重要资料未及收録，在此也建议国家图书馆适时推出“续编”，以应学者研究之需。

余华林

二○一三年十月 [1]